みなさん「利権顔」ですか。
------------------------------
『道路特定財源の暫定税率について、47都道府県知事が全員、
「維持」を求めていることが2日、時事通信の調査で分かった。』
↓
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080202-00000068-jij-pol
私は不思議だった。
なぜ数十年も「暫定・税率」のままにしているのか？
さっさと「本・税率」にすればいいのに、と。
この謎に対する答えは最近判明した。
それは、「暫定」のままだと、使い勝手がいいから、なのだそうだ。
簡単に言うと、通常の方法で入手した税金より
「暫定」で得た税金は、行政側が「好き勝手に」使いやすいのだ。
それは、おおむね議会のコントロール(監視)手続が不要になるからだ。
なるほど。
そんなんなら、知事は「暫定・税率維持」を求めるよなあ。
だって行政のトップとして、いわば「思うがままに使える税金枠」なんだから。
そんな「思うがまま予算」なら、土建族は食いつくだろうなあ。
ウハウハに使ったって『おとがめなし』のお金なんだから。
しかも土建族は、「自分達はいいことしてる」と思ってる確信犯だから、
始末におえない。
そりゃ悪いことじゃないでしょうよ。
でも、他の必要性ある事項と比較してみなきゃダメなはずだろう。
たとえば、道路作って喜ばれる反面、お金がなくて飢え死にしてる人がいる
としたらどうだろう。
道路、道路、とは言っていられない筈だろう。
----------------------------------------------------
ところで、
特定財源の維持。
こいつは、商売人の皆さんは、困るだろう。
なぜなら、
「特定」性を維持していると、
上記のように行政の「思うがままになる予算」は道路関係にしか使われない。
そうすると必然的に自分達(商売人)に回ってくる分が減ってくるからだ。
これは特定性維持の撤廃を求めたくなろう。
したがって、今国会の争いは、
★特定か？、に関しては、
「土建屋」 ＶＳ 「商売人」。
★暫定税率維持か？、に関しては、
「庶民」 ＶＳ 「土建屋・(庶民から遠い)商売人」
そういうことなのだろう。
民主党は、土建屋と商売人と、両方の面倒を見なけりゃならない。
歯切れが悪くなるのも当然だろう。
私は庶民だから、
「特定か、一般か？」→ 興味なし
「税率維持か、撤廃か？」→ 撤廃して、税率下げて！
、、派です。
参照記事
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%81%93%E8%B7%AF%E7%89%B9%E5%AE%9A%E8%B2%A1%E6%BA%90%E5%88%B6%E5%BA%A6
画像
↓
http://bsearch.goo.ne.jp/image.php?CC=1&MT=%C6%BB%CF%A9&PT=web&from=web
(地方にドライブに行って、よくこんなところに道路を作ったなあ、と
感動することは確かにある。そんな時、建設に携わった人々に感謝したくなる)
