それは「お金が余っているから」だろう。
お金がなくなったら、自分の子供に御飯を与える前に、犬に与えるか？
それはない。
やはり、子供に先に与えるだろう。
つまり、犬を飼うのは。家計に「余剰がある証拠」だ、といっていい。
ところで、昨今の不況で、法人税収などが減り、、
| 歳入はガタ減り。 |
| 歳出はうなぎ上り。 |
で、
国や、各自治体は、とても困っている。
お金が足りない、、と。
そして、
なんか良い方法はないかな、、と考えている。
ここで、市の職員や、学校の先生などの「公務員」の数を減らす、なんてことで、
対策を講ずるというのは、愚の骨頂だ。
なぜなら、良質なサービスというのはある程度の人手を要するからである。
そこで、税収確保のために、、
| いぬ税 |
を導入する、というのはどうだろうか？
つまり、家計の中で占めている余剰金を頂く、という訳である。
一般的な税、というより各家庭に個別の事由だから、
具体的対応が必要となってくるからだ。
しかし、その反面。
イヌの人権(いぬ権？)も高める配慮も併せてするのを忘れてはならない。
◆「イヌ用の戸籍を作る。」…これは、税金の適切な課税標準となる
◆刑法の器物損壊罪の対象からはずす。…新たに特別法で手当て。
イヌに対する毀棄行為には、罰をやや重くする。
など。
【まとめ】
・犬を飼っているヒトは、住民税と同様、毎年「イヌ税」を納めてもらう。
・反面、「イヌ権」を与える。
これで、昨今の不況の手当ては十分と考えられます。
いかがでしょう。
自治体の首長・議員の皆様、まじめに検討されてみては？
